mydy.net
当前位置:首页 >> 民事诉讼证人缺席有什么后果 >>

民事诉讼证人缺席有什么后果

如果民事诉讼证人开庭缺席,诉讼当事人就丧失了保护自己诉权的机会.相关法律规定:一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.第一百四十五条宣判前,人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.

判决对缺席者不利.民事诉讼法 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决. 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

出现当事人缺 席的情况,主要的原因有:1.知道自己肯定会败诉,因此不愿投入更多的时间和精力进行诉讼.2.故意拖延诉讼.3.由于一些特殊的原因被告并不知道有人对 其提起诉讼或者法院传票的内容不为被告所知晓.4.被告下落不明,按公

刑事诉讼法对证人有明确的出庭义务以及拒绝出庭的法律责任,但是民事诉讼法没有,只规定证人有出庭作证的义务,并没有规定证人的相应的法律责任,所以无任何后果.《民事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证.不能正确表达意思的人,不能作证.经人民法院通知,证人应当出庭作证.有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:1、因健康原因不能出庭.2、因路途遥远,交通不便不能出庭.3、因自然灾害等不可抗力不能出庭.4、其他有正当理由不能出庭的.

被告缺席会导致缺席判决的作出,由于未到庭,缺少对证据质证、双方辩论的环节,这种判决十有八九是对其不利的.参考资料:一、缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决.缺席

法院发传票,两次传不到,缺席判决,证人证据啥的不缺,对结果没啥影响.

根据《民事诉讼法》第七十二条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证.有关单位的负责人应当支持证人作证. 不能正确表达意思的人,不能作证. 第七十三条规定,经人民法院通知,证人应当出庭作证.有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证: (一)因健康原因不能出庭的; (二)因路途遥远,交通不便不能出庭的; (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的; (四)其他有正当理由不能出庭的.

1、有正当理由的 可以延期审理;2、经传票依法传唤,无正当理由可以缺席判决;3、必须到听的被告,无正当理由拒不到庭,可以强制到庭.

人民法院对于下列案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判: 1.对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚、证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的; 2.可能判处免予刑事处分的案件; 3.告诉才处理的案件; 4.被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件. 此外,适用简易程序审理公诉案件,人民检察院可以不派人员出席法庭.

如果被告不出庭参加诉讼,法院在符合法定条件的情况下可以缺席判决.民事诉讼的双方当事人理应依法出庭,参加庭审.出庭参加庭审不仅是当事人的义务,而且也是为自己寻求辩护、努力维护自身权益的机会.被告不出庭,就完全丧失了为自己辩护的机会.一旦法院缺席审判,将对自己造成不利影响.《民诉法》规定可以缺席审判:第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mydy.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com